Exposición del ministro Mendizábal a la reina gobernadora

Señora: Vender la masa de bienes que han venido a ser propiedad del Estado, no es tan solo cumplir una promesa solemne y dar garantía positiva a la deuda nacional por medio de una amortización exactamente igual al producto de las ventas; es abrir una fuente abundantísima de felicidad pública, vivificar una riqueza muerta,(...) desobstruir los canales de la industria y de la circulación,(...) crear nuevos y fuertes vínculos que liguen a ella; es, en fin, identificar con el trono excelso de Isabel II, símbolo de poder y de libertad (...)El Decreto que voy a tener la honra de someter a la augusta aprobación de V.M. sobre la venta de esos bienes adquiridos ya para la nación, así como en su resultado material ha de producir el beneficio de aminorar la fuerte suma de la deuda pública, es menester que en su tendencia (...) se funde en la alta idea de crear una copiosa familia de propietarios, cuyos goces y cuya existencia se apoye principalmente en el triunfo completo de nuestras altas instituciones.


Comentario:

1. Indica qué tipo de texto es:

Se trata de una carta, escrita por el ministro Menzábal a la Reina María Cristina.


2. Indica quién es el autor, dando una breve biografía suya.

El autor de este texto es Juan de Dios Mendizábal que fue ministro de la regente María Cristina de Borbón en 1836. Nació en Cádiz en 1970 y murió 1853, fue político y economista.

3. Indica a quién va dirigido, dando una breve biografía suya.

Esta carta va dirigida a Doña María Cristina de Borbón, hija de Francisco I de las Dos Sicilias y de la infanta María Isabel de Borbón. Fue madre de Isabel II y cuarta esposa del rey Fernando VII. Fue reina de Espapaña durante el periodo comprendido entre 1833 a 1840.

4. Indica en qué año se escribe el texto y en qué circunstancias se encuentran.

Este texto fue escrito en el año 1836, año en que la corona española estaba en manos de la regenta María Cristina de Borbón. Este periodo se caracterizó por ser de corriente liberal. Se llevan a cabo las guerras carlistas con la Batalla de Arlabán en Enero de ese año. España afrontaba una crisis financiera que ya traía desde la pérdida de gran parte de su imperio colonial en América.

5. Explica los siguientes términos:

- la masa de bienes que han venido a ser propiedad del Estado: habla de los bienes que han sido desamortizados.

- la deuda nacional: se refiere a las deudas que tenía España a causa de las guerras carlistas y la crisis económica surgida en el siglo XVII.

- vivificar una riqueza muerta: la recuperación de los bienes económicos que se han pérdido o mal gestionado.

- identificar con el trono excelso de Isabel II: fabricar un gobierno con base liberalista.

- triunfo completo de nuestras altas instituciones: que triunfe en última instancia el Estado español.


6. Haz una relación de las causas que argumenta Mendizábal para defender la desamortización.

Según el modelo económico planteado por Adam Smith en su obra titulada La riqueza de las naciones, la economía debe regirse por la ley de la oferta y demanda. Llevado esto a la ejecución, el Estado será más pujante y todas aquellas deudas pendietes serán pagadas. La idea era crear un Estado económicamente fuerte, para ello había que financiar la creación de fábricas e invertir inteligentemente en agricultura.

7. Haz una redacción con un mínimo de 150 palabras donde expliques las consecuencias de las desamortizaciones en la agricultura española.

Una de las primeras consecuencias de la desamortización en el terreno de la agricultura fue el cambió que sufrío en las distintas propiedades de la tierra, se planteó una administración del suelo mucho más eficiente, que causó una subida de calidad en los productos. Cabe decir que los intentos de crear en el sector agrario cambios más radicales y revolucionarios apenas aumentaron los beneficios. Gran parte de la sociedad española de la época dedicaba su trabajo al campo y con la desamortización, y la consiguiente privatización de las tierras, sólo ayudó a los nuevos propietarios de las tierras, es decir, a la burguesía más pujante.

Esto provocó una lucha de los campesinos contra todo pensamiento y ejecución del liberalismo, incluyendo al implantado capitalismo.